<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rssdatehelper="urn:rssdatehelper"><channel><title>- NIE GŁOSUJĘ -</title><link>http://www.nie-glosuje.pl</link><pubDate></pubDate><generator>umbraco</generator><description>Tobie też nie radzę</description><language>en</language><item><title>Kolejne wybory, kolejny powód do ignorowania</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2010/5/12/kolejne-wybory,-kolejny-powód-do-ignorowania.aspx</link><pubDate>Wed, 12 May 2010 13:27:39 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2010/5/12/kolejne-wybory,-kolejny-powód-do-ignorowania.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Zbliżają się kolejne wybory.</p>

<p>Znów kilku darmozjadów będzie wykazywać czemu akurat ich
powinniśmy utrzymywać.</p>

<p>Znów będzie propaganda sukcesu wyborów.</p>

<p>Znów zostanie wykazane, że to obywatelski czyn - głosować.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Głosowanie na poprzednich wyborach nie miało kompletnego sensu,
gdyż ordynacja sprawiła, że wyborów dokonywali przywódcy partyjni -
nie ludzie. Więc cała impreza była umocowywaniem chorego
systemu.</p>

<p>Głosowanie w wyborach prezydenckich ma trochę większy sens, gdyż
teoretycznie głosujemy tutaj na osobę po czym wybrana osoba zostaje
mniej lub bardziej nieznaczącą postacią. Niestety kandydaci nie są
wybierani wcześniej w sensownych prawyborach (pomijam farsę
prawyborów w PO) więc znów jest to partyjne naznaczanie osób.</p>

<p>Obecny system wyklucza oddolne wypromowanie ciekawego i
wartościowego kandydata. Nie da się rywalizować w dobrowolnych
składkach na kampanię. Rywalizacja w zbieranych podpisach - komedia
("My zebraliśmy ciężarówkę podpisów, a wy?").</p>

<p>Ostateczny test, to test pieniędzy: czy kandydat jest na tyle
uczciwy (lub sprawia takie wrażenie), że dałabym/dałbym mu
pieniądze?</p>

<p>Wbrew pozorom w wyborach, w których głosują pieniądze nie
wygrywają ludzie którzy mają kasy jak lodu, tylko tacy, którym
najwięcej osób przekarze niewielkie sumy.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Kończąc niekoherentną wypowiedź przewiduję, że tak jak
poprzednio zwycięży kandydat większości obywateli, czyli "Nikt z
powyższej listy".</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Wygralismy</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/8/wygralismy.aspx</link><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 05:48:48 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/8/wygralismy.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Partia Niegłosujących zdobyła 75,47% poparcia Polaków!</p>

<p>Dziekujemy za pokazanie GESTU politykom.</p>

<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Glupi sondaz OBOPu</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/5/glupi-sondaz-obopu.aspx</link><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 07:15:46 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/5/glupi-sondaz-obopu.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>ale wyniki ciekawe:</p>

<p>za <a
href="http://eurowybory.onet.pl/0,0,37,sondaze.html">Onet.pl</a></p>

<h4><em>OBOP: Czy kampania przed wyborami do Parlamentu
Europejskiego zachęca do wzięcia udziału w głosowaniu
(22.05.2009)</em></h4>

<p><em>Nie: 43%</em></p>

<p><em>Tak: 17%</em></p>

<p><em>Jest Niezauważalna: 32%</em></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><span>Mam nadzieję, że frekwencja będzie podobna do wypowiedzi
na "Tak"..</span></p>

<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Jestem, wiec nie glosuje</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/5/jestem,-wiec-nie-glosuje.aspx</link><pubDate>Fri, 05 Jun 2009 07:04:56 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/5/jestem,-wiec-nie-glosuje.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Propaganda w mediach trwa w najlepsze. Najzabawniejsze są chyba
próby namówiania do głosowania dokonywane przez obecnych oraz
byłych przedstawicieli władzy lub ludzi kulturki związanych z
byłą/obecną władzą.</p>

<p>Za <a
href="http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/12,93131,6676518,Jestem__wiec_glosuje_.html">
Gazeta.pl</a></p>

<p>&nbsp;</p>

<p><em>To jest tak oczywiste, że trzeba głosować, że nie wiem, co
powiedzieć - stwierdziła rozbrajająco Krystyna Janda. - Zamiast
narzekać na własne państwo i szczycić się patriotyzmem, chodźmy
głosować - zachęca Leszek Balcerowicz. - To ważne, czy będzie nas
tam reprezentował jakiś ciemniak obciachowy, czy człowiek o
rozszerzonych horyzontach - przekonuje Muniek Staszczyk. Wybory do
Parlamentu Europejskiego już 7 czerwca. Masz głos!</em></p>

<h4><span><em><strong><br />
</strong></em></span></h4>
]]></content:encoded></item><item><title>Znalezione w sieci</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/4/znalezione-w-sieci.aspx</link><pubDate>Thu, 04 Jun 2009 05:30:23 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/4/znalezione-w-sieci.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Nie wymaga komentarza.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p><img src="/media/180/img0298_2_360x540.jpg"  width="360"  height="540" alt="img0298_2"/></p>

<p style="text-align:left;">autor nieznany, zrodlo: <a
href="http://img12.imageshack.us/img12/7444/img0298.png">http://img12.imageshack.us/img12/7444/img0298.png</a></p>
]]></content:encoded></item><item><title>Technika w sluzbie propagandy</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/3/technika-w-sluzbie-propagandy.aspx</link><pubDate>Wed, 03 Jun 2009 06:56:11 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/3/technika-w-sluzbie-propagandy.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Dostałem dzisiaj SMSa z numeru <em>Glosuj 7go!</em> o
następującej treści:</p>

<p>&nbsp;</p>

<p><em>W niedziele wybieramy Parlament Europejski. PE uchwala prawa
wplywajace na nasze zycie. Uzyj swego glosu! Ty
decydujesz!</em></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Po pierwsze: Jak już jakiś bezczelny cham wysyła mi tę
propagandę, to niech chociaż ma jaja podpisać się.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Po drugie: Warto zwrócić uwagę na podkreślenie "Ty decydujesz!".
Gówno prawda. Przede wszystkim decyduje szef partii, potem
właściciel medium, a dopiero potem wyborca.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Po trzecie: Mam nadzieję, iż pomimo tego nachalnego namawiania
na głosowanie społeczeństwo pokaże zbiorowe "Walcie się!" i nie
pójdzie na wybory.</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Dlaczego nie glosuje</title><link>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/1/dlaczego-nie-glosuje.aspx</link><pubDate>Tue, 02 Jun 2009 18:38:36 GMT</pubDate><guid>http://www.nie-glosuje.pl/blog/2009/6/1/dlaczego-nie-glosuje.aspx</guid><content:encoded><![CDATA[ 
<p>Nie głosuję, bo nie chcę, by którykolwiek z darmozjadów jadących
do Brukseli myślał, że posiada mandat społeczny na wykonywanie
funkcji reprez. do PE.</p>

<p>Nie głosuję, bo żaden z reprezentantów ubiegających się o
reelekcję do PE nie zrezygnował z pensji, uposażenia, dodatków etc.
Cięcie wydatków należy rozpoczynać od najmniej potrzebnych etatów.
Jakie może być mniej potrzebne stanowisko, jeżeli nie członek
Parlamentu Europejskiego?</p>

<p>Nie głosuję, bo nie mam na kogo.</p>

<p>Nie głosuję, ponieważ poziom dyskusji "głównych" partii
przebiega pomiędzy totalną ignorancją Tuska, głupotą Olejniczaka a
tępotą Kaczyńskiego.</p>

<p>Nie głosuję, gdyż nawet jak zagłosowałbym na uczciwą osobę, to
dzięki temu głosowi dostanie się jakiś inny darmozjad, który zrobił
wcześniej laskę osobnikowi spod znaku T., K. i M. w zamian za
odpowiednią pozycję na liście wyborczej.</p>

<p>Nie głosuję, bo nie chcę mieć z tymi darmozjadami nic wspólnego,
a jeszcze nie zdecydowałem się na emigrację.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Mam wolny wybór - nie głosuję.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>NIE GŁOSUJĘ - NIE POPIERAM DARMOZJADÓW</p>

<p>NIE GŁOSUJĘ - POPIERAM UCZCIWĄ PRACĘ</p>

<p>NIE GŁOSUJĘ - POPIERAM ŚRODOWISKO CZYSTE OD PROPAGANDY
WYBORCZEJ</p>

<p>NIE GŁOSUJĘ - HGW NIECH SOBIE GŁOSUJE</p>

<p>NIE GŁOSUJĘ - WYKORZYSTUJĘ WOLNY DZIEŃ!</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>

